文|教而育之（教而不育谓之术 ，外辅教而育之谓之道 ！导机聊身边教育 ，构被分享育人之道） 对于“有偿补课” ，查处相关部门查了很多年 ，只暴但是风雨“有偿补课”消失了吗 ？大家都知道答案 。 在一些地方 ，前菜“有偿补课”不仅没有消失 ，家校即收费还越来越高 ，外辅有愈演愈烈之势 。导机 教育部已经发布的构被《校外培训行政处罚暂行办法》规定 ，被网友称为史上最严“禁止补课令” ，查处新规将于2023年10月15日执行 ！只暴 有人看到这样的消息后称 ，“有偿补课年年查 ，不还是老样子 ，该补的难道不还是在补吗 ？做做样子罢了 ，千万别当真 ！”
也有网友认为 ，以前可能只是做做样子 ，大家不以为然就算了，但是这一次 ，绝对是“狼来了” ！不仅校外辅导机构不能违规补课 ，隐蔽性较强的“一对一”“一对多”也是严查的对象，哪怕是退休教师 ，也是不能参加“有偿补课”的 。某地8家校外辅导被查处 ，其实这只是“前菜” ，严查有偿补课的“暴风雨”即将来临 ！ 某地8家校外辅导机构被查处！
某地8家校外辅导机构被查 ，全部是因为学科类培训 ！详细查看这8家校外辅导机构被查处的原因 ，大致为以下几类 ： 1 、无营业执照和办学许可 ，从业人员无资格证，属于“黑机构”违规开展学科类培训； 2 、有证的正规校外辅导机构 ，以开展音乐 、美术 、舞蹈等艺术培训为名 ，实则开展学科类培训 ，属于“挂羊头 ，卖狗肉”； 3 、非在职教师，在家办班，进行学科类培训； 4、“无证黑机构”开展较为隐蔽的“一对一”“一对二”“幼小衔接”“全天学习托管”等名义举办各类培训班，实则全部为学科类培训 。
在没有执行教育部发布的《校外培训行政处罚暂行办法》规定之前，查处的所有学科类培训 ，都是违规。 2023年10月15日之后 ，不管是有证校外培训机构 ，还是黑机构，不管是线上 、线下 ，还是“一对一”“一对多” ，不管是否有教师资格证 ，只要是进行学科类培训 ，一律属于违法行为 ！ 《校外培训行政处罚暂行办法》有哪些亮点 ！以前可能只是做个样子 ，但是这次却是“玩真的” ！ “双减”政策出台后 ，“送走”了很多校外辅导机构 ，但是也有一些机构转为线上 ，或以艺术类培训之名 ，实则进行学科类培训之实，更有个别胆大的在职教师仍然在开展“一对一”的学科类培训 ，这是事实。 不过，所有这些终将成为历史 ！
《校外培训机构从业人员管理办法》明确规定 ，对自然人 、法人或者其他组织未经审批有偿开展学科类隐形变异培训的行为，即个人或黑机构擅自有偿开展学科类隐形变异培训的情形 ，例如“转线上”“转地下”“换马甲”等隐形变异行为 ，规定了警告直至10万元以下罚款的法律责任 。 对自然人 、法人或者其他组织擅自举办校外培训机构的行为，即构成擅自举办校外培训机构 ，责令停止举办 、退还所收费用 ，并对举办者处违法所得一倍以上五倍以下罚款 。 校外培训机构擅自组织面向3周岁以上学龄前儿童 、中小学生的社会性竞赛活动的 ，责令改正，退还所收费用，予以警告或者通报批评；情节严重的，处5万元以下罚款；情节特别严重的 ，处5万元以上10万元以下罚款 。 学科是不是正规辅导机构 ，都不能进行学科类培训 ，较为隐蔽的“地下”“线上”“一对一”“一对多”都是不允许的 。 对中小学在职教师擅自有偿开展学科类培训的行为 ，依法从重处罚 。字少事大 ，至于从重处罚到什么程度，大家拭目以待 。
隐蔽式学科类培训能查实吗 ？退休教师可以“有偿补课”吗 ？“一对一”“一对多”的学科类辅导较为隐蔽，确实不好查实，但是大家一定要相信国家的决心 ！ 教育部校外教育培训监管司负责人就《校外培训行政处罚暂行办法》答记者问的新闻发布会上 ，公布了举报方式 ，如果大家发现有人进行学科类培训 ，可通过国务院“互联网+督查” 、教育部官网 、“中国教育督导”微信公众号及各地开通的监督举报渠道进行投诉举报 。 举报方式多样化，直通教育部！ 没有很好的举报方式之前 ，可能会难以查实 ，但是如此便捷的举报途径，你说隐蔽的学科类培训还有生存空间吗 ？ 有网友认为 ，没有任何法律规定退休教师不可以进行“有偿补课” ，其实这也是错误的！
《校外培训机构从业人员管理办法》规定 ，任何自然人 、法人或其他组织都不能进行学科类培训 ，难道退休教师不是自然人吗？不管有“有偿补课” ，还是“无偿补课” ，凡是补课 ，其实都是在加重学生课业负担，这一点大家要清楚 。 所有这一切的目的 ，都是为了让教育回归校园 ，减轻学生课业负担的同时 ，减少家庭教育经济支出 ，只要能严格执行 ，大家都不参加校外辅导 ，对于中小学生及家长来说 ，绝对是好事 。 8家校外辅导机构被查处 ，这只是“前菜” ，严查学科类培训的“暴风雨”即将来临 ！ |
